现代手枪双生子92式解析(附带简化版)

2023-11-26 14:01

现代手枪双生子92式解析(附带简化版)

相较之前的几款近代武器，我们今天要介绍的“92式手枪”，可能是大家认知最全的一款。所以我只对92式的一些概念和设计进行了一些整理解读！

92式就综合来说，因为我们对它的认知较深，所以它使用部分的资料是比较齐全且多的，这就导致了大众对它的评价“贬大于褒”，因为后期的使用故障很多。

在我个人看来，它其实挺不错的。因为从实用设计角度上来说，它完美的替代了之前的“战斗手枪54式”和“警用手枪64式”，这就已经完成了既定目标。

所以这期我会在下面从设计的角度对它进行解析会有补缺，我们一起看下去吧！感谢！

【特别注明：每段开头为缩略版】

一般，我们这种92式手枪分为三型，其中包括了使用9X19MM的92式警用手枪和使用5.8x21mm弹的92式战斗手枪(军用)，以及后来在2015年发布的92G(改)型手枪(替代警用)，这其中每一款的性能都比从前列装的小型轻武器强力很多。

设计的分岔路口

这三款枪械，我们如果单从外观来说，早期的两款枪相性是比较高的。一眼看去，除了弹匣和握和图样之外，整体外形观感几乎都是一致的。

实际上也确是如此，据我所知两款枪的设计是在同时开始立项的，两枪早期的设计思路路线都是遵从甲方意见要求，都是进行的并行设计，唯一的一次走到分叉路口还在内部原理选择上。

并且根据最后的结果调查显示(1994年)，第一款9mm口径的92式手枪选择了9A型方案(一共五种)，这种方案将内部原理定为了枪管短后座回转式闭锁模式，其他部分则和5.8版一致。

另一型的5.8mm口径92式手枪选择的是9II型方案，将内部的自动和闭锁方式换成了枪管上下偏移式的闭锁模式，不过在设计后期又换回了回转式(下面会解释原理)。

枪械区别方法

那这样我们还如何区别两枪呢？其实还是有办法的，设计师有考虑到！

如上述所说，两枪的握把图样有特设的区分特征。

其中的92式的9mm款，在握把上有一个黑角星的图样，并且还有相比大黑星多出来的诸如弹尽显示装置之类的设计，无论是拿几把相似的武器混起来，我们都可以很容易鉴别找出！

当然除了这个特意的区分特征之外，外形上还有些小区别，像是一个用15发弹匣(9mm型)一个用20发弹匣，还有外形条纹上的区别，不过这些特征相比握把图样就难认多了，我们还是通过握把辨识。

设计发展历程

这几型92式手枪的诞生发展历程，也是同样是具有几分故事性的。

1987年因为，相关部门提出要设计一款新枪，用这款枪来替代已经一大把岁数的54式战斗手枪(因为之前的都拉垮了，详见前几篇)。

此时时间轴转到了改革开发的中期，所以因为时代正逢世界经济一体化的浪潮迭起，同时期在世界上通用性比较高的9x19mm鲁格弹，也进入轻武器设计专家的视野内，被提上议程！

不过因为9mm鲁格弹这种弹药的侵彻能力太低是众所周知的，所以在这个需要一些战斗性较强的项目上，9mm弹药明显不太及格的，所以也有专家借着95式枪族小口径弹的风向提出了5.8x21mm弹的设计，因为侵彻力比较大和有着自研弹药的名头，虽然两款弹药同台竞技，但是5.8mm口径弹的支持率反而比较高，达到了83%的程度。

那么我想大家这时也该明白了，大部分文章的什么分庭抗礼，其实都是假的，只是怀着一个多试试总不会错的想法做出的尝试罢了！

此后数年，两款枪型的设计被正式提上议程，并于1992年开始执行并行计划一起进行设计，同年两枪在立项后，被分别命名为92式9mm手枪和92式5.8mm手枪；最后于1998年6月和2000年12月，分别完成9mm设计定型和5.8mm设计定型，是少数先命名后定型的武器。

同年，92式两款枪开始逐渐替代老旧武器装备部队，但混好混差的程度并不一样。

直到现在，其中的92式5.8mm型还普遍列装部队，而92式9mm型就惨的多了，因为质量控制较差和设计缺陷，于2015年取消装备并召回大部分回厂，92G(改)型也是诞生原由就在与此。

人机功效的提升

在枪械的设计方面，依我看来92式最值得肯定的一个点，是对于人机功效的提升。

因为在早期的手枪设计中，我们的小型轻武器过渡追求“紧凑化”，导致使用效果并不好。

这种概念是一种特殊时期的产物，目的是以更好的执行隐蔽任务为目标。但是不能否认的是，我们在设计时发摸索的还不够多，所以虽然概念它本身没有错，但是我们在完成它的时候通常会顾此失彼，所以设计出来的武器并不能称的上的好。

因此，在上一篇介绍的80式冲锋手枪和本篇介绍的92式手枪都进行了人机合理化设计；这让整枪的重量提升了不少，长度也加长了，让手枪告彻底告别虚浮的手感，同时握把的加长和材质的改良，也让握持更加符合使用者的人体；不过为大众所诟病的供弹坡狭窄，也出自于此，所以我感觉还是有些以小失大的。

注：92式9mm口径为全长190mm/枪管111mm/空枪质量760g/载弹943g。

92式5.8mm口径为全长188mm/枪管115mm/空枪重量为760g/载弹880g

内部设计

注：为了方便下文理解，这里说一下92式的分区。

从上到下分别为，第一层枪口帽＋套筒，第二层枪管＋闭锁，第三层为发射机座，第四层为握把＋扳机＋弹匣。

那么就这里就再谈谈上期小伙伴想看的内部结构！

这里的两款枪械，加上后来的92改手枪，其在原理上都是一样，都是枪管短后座式自动原理，枪管回转式闭锁的结构。

小部分的区别在于，9mm的92式手枪为强制性闭锁，而5.8mm的92式手枪为非强制性闭锁，后者这种的设计也是首次使用，有意大利M1914机枪的影子。

这种运行方式是基于枪管和闭锁的链接，闭锁就像是枪管的延伸一样，一眼看去好像是一体的，我们可以把他们当成一体的。

然后这个枪管后面的闭锁身上有几道螺旋沟槽，在运行闭锁会旋转；下面则是一个整体的发射机座，和套筒一样长，发射机座前方是个复进簧，后方是个弹药仓，下方是个扳机，上面还有一个凹陷，凹槽用来卡入上方的闭锁延伸出来的卡笋；然后这一切就形成一个整体带动的机构，靠燃气和你的扳机进行推动弹簧带动发射机座带动卡入卡笋的凹槽带动上方的枪管加闭锁。

这里应该够形象了，我想大概能懂的，也不能说的太细节。

注：上面的描述是9mm的，5.8mm的稍微有些不同，但概念都是差不多的。

新式弹药

一款枪械中，弹药的重要性占比要居首位的，而这次共同研发的两款弹药想必大家也比较熟了，因为在冲锋枪篇里单独讲过，所以下面我就简单说一下。

DAP92式的9mm弹和国际上的鲁格弹还是有些区别的，主要的改动在于弹芯，原本的鲁格弹(或者叫鲁姆)的侵彻力是完全不及格的，所以DAP92式弹药将弹芯换成了钢铅结合的模式，之前是铅芯的。

根据我放的肥皂测试结构，上面显示鲁格弹的穿透结果为空腔几乎可以忽略不计，穿透性也很低。所以这种钢铅结合结构可以通过改变弹药的质心，让弹药在目标体内翻滚效能提高，以获得比较大的停止力。单说这个改动对于警用是比较好的，因为警用不止需要击伤还需要让目标失去行动能力(这里道个歉，因为之前把这个改动说成了对侵彻力的提升)。

而另一种5.8x21mm弹相比来说就比较厉害了，因为虽然同样是钢铅混合的结构，但在相同的20mm肥皂试块上进行实验时，它能直接将试块除开头之外的4/3区域造成超过4cm宽的空腔并且余力不减，这种停止力和杀伤能力远大于9MM弹，所以也被于军用用途是比较合适的。

另外，如果我们单论弹药的设计，这两款都属于比较贴近实际用途的设计产品。

保险设计

相比上述的几种比较大的设计特色，92式在例如保险此类的小设计上也有花心思。

92式的保险采用手动保险(因为是半自动)，该保险做向上弯折时为保险模式，可以支持一键双锁，分别锁定套筒和扳机，向下则变化为连发模式，可以随时即刻射击。

除了以上的手动保险，92式还拥有有击针保险和不到位保险，相对以前的老古董来说保险保护设计的还是比较全面的。

一些小设计

除了以上，还有一些小设计也比较符合现阶段的多功能性追求。

其一为瞄准系统的改良，机械瞄准在型的设计上并没有做多大改变，92式的特殊是在多功能作战上。

从前我们的枪械因为和世界脱节，所以使用的是一种名叫钷147的荧光型夜间照门，使用时安装在照门上，散发不规则黄绿色光芒，并且及其容易脱离；而替换它的氚光管则稳定的多了，不仅是在粘合性还是光度上，都比前者好的太多，对夜战能力有较大的提升。

其二为弹尽显示器，脱离了铁盒子的92式在内部安装了感应装置，位于枪身右侧扳机上方的指示灯，会通过内部发射机座的位置确认内部是否还存有弹药(发射机座尾巴处正式进弹仓)，不同模式下发出指示光线。

这种设计解决手枪无法设置余弹观测空问题，对于使用便捷性有较大提升。

寿命缺陷

有优必有劣，相对上述的这么多优势，92式的缺陷也不是，这其中大部分都体现在寿命和供弹上，供弹在上面说了，那我们就针对寿命这个大规模法术解析一下原因。

可能有小伙伴了解过92式的寿命有短，其3000发的枪械平均寿命是完全低于水平线的，这其中大部分的原因都出自枪管。

92式的枪管我们单看外观可能看不出太多区别，但其实它是特别薄的。拨去那一层套筒外衣和下方的发射机座，整个枪管的直径和小拇指差不多，由于大部分空间被挤占，所以这么薄的枪管是很难拥有长寿命的，并且加上一些工艺制造缺陷，这种问题无限放大，而且我们也是不能改的，因为属于初始结构设计，只能通过工艺改良拉回来一些。

这一点在92改中进行了优化，现阶段是好了很多发。