乐之邦10mp评测（Musiland乐之邦MD30）
乐之邦10mp评测（Musiland乐之邦MD30）
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器
MD30 Plus解码器是乐之邦在2016年底推出的一款升级之作，它的前身乐之邦MD30发布于2011年4月。MD30 Plus是时隔近六年后，乐之邦将自家最新的USB音频方案和最好的数字时钟管理软硬件都放在了MD30 Plus中，保持了MD30 DAC芯片和后部模拟电路的主要框架不变，但进行了全平衡输出的重新设计的解码器产品。MD30 Plus的定价3998元人民币，和当年MD30发布时定价相当，在功能上MD30 Plus肯定要比老款有所进步，而在声音上的表现到底如何，全新设计的方案能否有明显的提升？MD30原有的声音风格能否有所保留？对于这个级别的外置USB DAC来说，音质上的升级显然是更为重要的。而乐之邦这几年产品走过的弯路，也让人对MD30 Plus这款产品充满期待的同时，难免有几分担心。
样机来源样机类型是否商业关系
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器
乐之邦MD30 Plus与MD30的背景
熟悉Soomal网站的读者对于MD30这个名字应该不会陌生，MD30一直是我们常用的音箱、耳机、耳放等设备主观听感测评时的重要音源。MD30发布于2011年，使用乐之邦当年Monitor系列推出后的Xilinx FPGA芯片做数字时钟信号的管理，也是乐之邦同代解码器中惟一支持外接数字信号输入FIFO异步时钟管理的解码器。MD30使用ADI公司的AD1955 DAC芯片，它是ADI“现存“的DAC芯片中的知名型号，而ADI公司的DAC以温暖、丰满的声音风格所著称。MD30从发布时的3000多元至近年来的2000多元，它的声音表现相比同等价位的产品一直有明显的优势，尤其是搭配音箱系统优势更为明显。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-对比老款MD30
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-对比老款MD30
当然，从Soomal近年来的测评中大家也看到，MD30的这种优势在变小，而细节上的不足越来越不适合偏重解析力的审美趋势，而高水平的耳机系统、音箱系统搭配MD30在声音细节方面的不足也比以往更为突出。很多MD30用户愿意更换乐之邦新的数字声卡来改善它细节上的表现，这也说明，在这个相对发展缓慢、非常小众的HiFi音频行业里，6年的时间也会让一款顶尖的旗舰产品面临着竞争的压力。
Musiland 乐之邦 Monitor 06 MX USB声卡 - FPGA ARM可编程SuperDSP
Musiland 乐之邦 Monitor 02 US Mark2 USB声卡-Super DSP 210 主控芯片
MD30 Plus以这样的方式出现，其实并不令人意外，只是时间似乎还是来的晚了些。这主要原因大概是乐之邦在SuperDSP开发中的第一代产品有太多的不稳定所导致。如今，在使用了比SuperDSP100性能更为强劲的SuperDSP210之后，乐之邦不但将SuperDSP100设备[如Monitor 06MX]上的播放器功能取消，而且也从02US MarkII开始，将时钟管理的部分工作从SuperDSP拿出来，使用另一颗FPGA来完成。SuperDSP芯片的繁重负担被明显减轻，系统稳定性恢复了正常，数字信号的品质竟然又在稳步提升。MD30 Plus在这样的技术环境下诞生，也就顺理成章了。
乐之邦MD30 Plus的外观与主要功能
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器
MD30 Plus的定位和前作一样，是一款具有高音质水准的外置解码器，考虑到SuperDSP软硬件系统近年来的开发成本，MD30 Plus的外观设计仍然决定了它要主打高性价比路线——因为它显然还是不够好看。MD30 Plus虽然已经不是前代MD11、MD30时的铁皮壳子，但也没有舍得用高水平精密加工的铝制机箱。它的结构和组装方式和Monitor 10系列接近，上下面板固定方式和圆角都和Monitor 10类似，顶部面板不能与边框保持水平，既然做不好弧形的圆角为什么不做成四四方方的外形呢？好在MD30 Plus不用整天抱在手里用，这些细节基本可以脑补忽略。不过有趣的是，在Monitor 10上的那块屏幕放在MD30 Plus上却不算难看，而且显示内容的布局也更为合理，对于解码器的使用来说还是比较方便的。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-对比老款MD30
MD30 Plus前面板提供了电源开关和并联的两个耳机输出接口。右侧的旋钮和原有乐之邦解码器、耳放设备设计的类似。是一个可以旋转和向下按动的数字编码器。除了调整音量大小外，长按后可以选择输入、输出的项目，例如USB、光纤、同轴、AES的数字输入，耳机、线路/平衡的输出等。而MD30 Plus还提供了DSD 电平补偿[最大 6dB，1dB步进]的功能。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-背面输入输出接口
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-模拟输出RCA／XLR
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-数字输入同轴／光纤／AES
从背面我们可以清楚的看到MD30 Plus在输入输出方面的配置。在数字输入区域，MD30 Plus提供了光纤、RCA同轴、AES的S/Pdif数字信号输入。在输出部分，它提供了一组XRL的平衡输出和一组RCA的非平衡输出。
在功能方面，MD30 Plus在USB模式下可支持最高32bit/384kHz的PCM解码和DSD Native/Dop 最高DSD128的解码[实测DSD64可用，但两种模式设置上比较特别，下文专门说明]。数字输入部分支持24bit/192kHz的PCM数字信号输入，实测不支持DoP的DSD数字信号输入解码。在USB模式下，支持Android、iOS设备，并通过第三方软件如《海贝音乐》支持DSD DoP模式的解码。在macOS下可以免驱动播放，支持DSD DoP播放。在Windows下，可安装异步声卡驱动工作，在DSD解码上，需要配合特殊版本的SACD input插件[0.9.6以前版本]，实现DSD Native播放，但Dop播放出错。
MD30 Plus的内部核心架构
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-SuperDSP210
SuperDSP：从拆解我们可以看到MD30 Plus内部核心架构，在最为核心部分，是乐之邦SuperDSP最成熟的版本——SuperDSP210。SuperDSP最早出现在2013年的麦润、Monitor 06MX上，当时型号SuperDSP100，它的硬件是一颗具有ARM内核的Altera公司的FPGA芯片，SuperDSP210要比SuperDSP100拥有更强的运算能力和可编程资源。
而SuperDSP210不像早期的播放器产品还要做文件管理、甚至音频文件解码的工作，SuperDSP210的主要工作是一颗负责USB Audio连接和相关I/O的芯片。所以，在SuperDSP210下，MD30 Plus可以支持iOS、Android、Windows和macOS等操作系统。
数字时钟部分：在Monitor 06/07/08上，乐之邦的SuperDSP曾经遇到过一些问题，而这个问题在Monitor 02 US MarkII上得到解决，解决的方案就是除了SuperDSP这颗FPGA外，外加一颗FPGA芯片，而乐之邦在02US MarkII和后来的Monitor 10系列上都使用了CME-HR03 FPGA这颗中国品牌Capital-Micro京微雅格的芯片。京微雅格是除了Xilinx和Altera之外最知名的FPGA芯片公司，可谁知道在2015年底宣布关门了！也就是说，乐之邦在2015年9月刚使用了这颗芯片，就遇到了这种倒霉的事情。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-Xilinx SPARTAN-6 FPGA
而在MD30 Plus上乐之邦终于决定重新来过。SuperDSP210还要用，但外加的时钟管理芯片仍然使用Xilinx SPARTAN-6的XC6SLX9。它具有9000多个可编辑单元，三星45nm工艺制造，在Chord的Hugo上也是同样型号的FPGA.这也要比以往乐之邦在Monitor 01/02/03等一代产品中使用的SPARTAN-3系列可使用的资源更多。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-1ps高性能振荡器
在基准时钟方面，乐之邦也不再吝啬[虽然乐之邦的技术用普通的晶振也可以做到非常好的声音，例如数字时代2]，在MD30 Plus上乐之邦使用了一颗可编程的CMOS高精度振荡器。如图所示，芯片型号看不清楚，但在PCB上写有1ps Ultra Performance OSC的字样[1皮秒高性能]。从目前来看，这颗芯片可能是常见的SiTime的SiT8209,或者是SiliconLabs的相关芯片。这种集成电路的高性能振荡器，内置了时钟发生和PLL、DSP等相关电路，可生成一定范围内的时钟信号，同时保证极低的Jitter抖动，小于1ps，甚至0.3ps的Jitter都是这两家芯片的拿手好戏。
DAC与模拟输出：老款MD30迷人之处和它的DAC芯片以及模拟电路设计密不可分，而在2011年其实当时发烧友玩ADI公司DAC的氛围还没有今天这么浓厚。所以，MD30 Plus当然没有理由放弃AD1955这颗明星芯片。这颗芯片也许在一些常见的性能指标上无法媲美ES9018S之类的新芯片，但是它同样是ADI的顶级产品，声音风格和优秀的代表作更多。而且AD1955也是可以支持原生的DSD解码的。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-主板局部
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-AD1955 DAC芯片
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-LME49722 I/V转换和LPF
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-PGA2310 音量控制芯片
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-LME49722MA 电压放大输出
MD30 Plus使用了两颗AD1955 DAC芯片，每个声道一颗，如此使用可以比一颗双声道时的动态范围高出3dB，即单颗双声道为120dB，单声道模式为123dB。其实也是非常好的指标了，不过这都不是关键。AD1955 DAC芯片在DSD模式提供了 3dB的增益模式。在MD30 Plus的每颗AD1955之后，MD30 Plus使用了一颗LME49722运放做I/V转换，之后为每声道各一颗的PGA2310数字音量调节芯片，这颗芯片有一个兄弟型号PGA2311，两者功能一致但擅长的方向不同。PGA2311擅长小信号音量调节，而PGA2310允许大信号的输入，两者都可提供120dB的动态范围。而在最后，是一颗LME49722做LPF和电压放大。LME49722运放的用法基本和老款MD30的一致，而PGA2310的加入和最后LME49722的电压放大，可以让MD30 Plus的电平增益控制品质更高，而它还提供了最大 10dB的电平输出[适合搭配耳机，搭配功放等电压型传输的后端设备，要看后端设备的输入灵敏度选择合适的输出电压]。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-CS8422数字接收芯片与数字隔离变压器
而在S/Pdif数字信号输入部分，MD30 Plus使用了常规的CirrusLogic的CS8422芯片，没有太多特别之处。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-三极管耳放
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-乐之邦定制电容？
其他设计：MD30 Plus仍然使用了开关电源的设计，输入的开关电源经过LM317、LM337构成的稳压电路和周边相关电路为机器供电。而在元件方面，乐之邦官方称使用了高精度的贴片元件和高水平的定制电容。不过在耳机放大器输出方面，MD30 Plus没有使用常见的TPA6120A做扩流，而是使用了两对三极管做放大，型号看不清楚，但表现如何，下面专门谈到。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-开关电源
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-LM337稳压管
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-拆解-LM317稳压管
小结：整体来说，MD30 Plus是目前乐之邦产品中最高水准的设计。SuperDSP210负责USB部分的接口工作，SPARTAN-6系列的FPGA负责时钟管理，也是乐之邦费劲周折后重新选择Xilinx公司的FPGA的最强大的一款。基准时钟使用了可编程的振荡器芯片，也是乐之邦第一次这么舍得在“晶振”上花钱。双AD1955 DAC和后端的平衡输出设计，也是乐之邦所有产品首次使用。单从硬件设计来看，MD30 Plus是非常有诚意的一次升级。下面我们来看看MD30 Plus的客观测试和主观听感。
客观测试
我们对乐之邦MD30 Plus的Lineout非平衡输出和耳机输出进行了RMAA和频率扫描的客观测试，并且对数据进行分析。测试主要数据来自于Windows10操作系统。另外，我们也测试了MD30 Plus在macOS、iOS和Android下的表现。iOS使用iPhone7 Plus完成，Android使用三星Galaxy S7Edge完成，全部使用《海贝音乐》做播放软件。macOS下使用Audirvana Plus播放器完成。相关测试数据没有因为操作系统变化有太大差别的内容，下面将不逐一列出。而外接数字音源部分的客观测试和USB模式下没有差别，下文也将不列出。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-频率扫描@Lineout
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-频响曲线@HPOut
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-噪声分布@Lineout
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-噪声分布@HPOut
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-动态范围@Lineout
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-动态范围@HPOut
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-总谐波失真@Lineout
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-总谐波失真@HPOut
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-互调失真@Lineout
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-互调失真@HPOut
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-分离度曲线@Lineout
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-分离度曲线@HPOut
测试项目LOHPAndroid LO噪声水平, dB (A):-96.4-96.3-96.6动态范围, dB (A):96.196.496.3总谐波失真, %:0.00050.00050.0005互调失真, %:0.00520.00440.0049立体声分离度, dB:-95.9-96.6-95.8
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-频率扫描@Lineout,Windows
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-频率扫描@HPOut,Windows
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-分离度@Lineout,Windows
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-分离度@HPOut,Windows
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-分离度分析@Lineout,Windows
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-分离度分析@HPOut,Windows
从测试数据来看，MD30 Plus的表现正常，USB模式下在Windows10下表现属于非常好的水平，只是在Lineout下的分离度高频部分略有变差。在iOS和Android下的表现，与Windows下差别不大。不过有趣的是，在macOS下，96kHz采样率下频率扫描中看到了轻微的噪声。而44.1kHz下没有什么问题。
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-频率扫描@HPOut,Windows 96kHz
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-频率扫描@HPOut,Mac 96kHz
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-频率扫描@Lineout,Android 96kHz
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-频率扫描@Lineout,Android DSD
Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-频率扫描@HPOut,Mac DSD
这里我们再简单说明一下乐之邦SuperDSP210的DSD播放的问题。在Windows下使用Foobar2000播放，其中 foo_input_sacd这个插件一定要使用0.9.6[包含]以前版本，在该插件下不勾选DoP[即DSD Native模式]，MD30 Plus，包括其他SuperDSP210的设备，就可以在Foobar2000下正常使用DSD了。而我们知道，在0.9.6之后版本的这个插件，默认为DoP模式，而DSD Native的选项要在ASIO Support或者ASIO Proxy里面去设置，但是SuperDSP的设备是无法识别这两个插件下指定的DSD Native播放的。而在Foobar2000下MD30 Plus和SuperDSP210的设备又是不能以DoP模式播放DSD的。
但奇怪的是，在iOS、Android和macOS下，MD30 Plus又是可以以DoP模式来播放DSD的。
最后，需要说明一下老DAC芯片的问题，就是采样率切换的爆音问题。除了AKM AK4490、ESS的9018、902x/903x芯片外，我们熟悉的PCM179x、CS4398包括AD1955等芯片，在采样率切换，当然也包括DSD模式切换下都会有爆音。这也是很多声卡、播放器、解码器产品选择使用ESS和AKM芯片的主要原因之一，这种模式间切换的爆音是DAC内部本身决定的，外加逻辑控制芯片是无法做到保护的。所以，使用这些芯片的解码器产品，大家必须要忍受这个问题。从实际使用情况来看，除非戴耳机开到较大音量，否则爆音的程度可以忍受。如果连接功放设备，爆音影响的程度也要看功放部分的结构决定。
主观听感
在主观听感的测评中，我们使用音箱和耳机两类系统作为参考。音箱部分使用Airpulse A200、漫步者S1000和新德克A600功放搭配D6620 ne180w的音箱组合作为参考。耳机部分除了使用MD30 Plus的自带耳放外[自带耳放不是很强劲]，所以还使用外接猛犸象耳放，配合森海塞尔HD800、AKG K812，K701、HIFIMAN HE-560、HE-1000等耳机作为参考。小耳塞部分我们也选用了Vsonic GR07X、Westone W4R等作为参考。而对比的对象是享声的A280II，使用内置的播放器模式。至于老款MD30，已经没有细节上对比的必要了。
SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器
AIRPULSE A200 有源音箱
整体印象：MD30 Plus的第一听感竟然不是老款MD30的浓郁，这让人稍有些意外，但在没有AB对比的情况下，已经可以轻易的体验到MD30 Plus的细腻和丰富的层次。这种细腻柔和的听感，回想乐之邦的设备，其实非常少见。在我个人印象里只有Monitor 08MP的Lineout有点类似趋势，但是质量肯定要比MD30 Plus低得多。而当你换回MD30时就会明白，为什么MD30搭配很多音箱或者耳机时，我们不止一次的说过它的高频和低频，这两端的细节实在是不够好。因为MD30 Plus相比MD30已经细腻太多太多。
但是，和我们测评过的享声A280相比，第一感觉是MD30 Plus中低频的力度不够，低频的力量不足？这也是我们在测评A280时谈到它明显强于MD30的地方，而我们曾经使用过的7000元级别的HoloAudio的霸王龙II，在低频的厚度和力量感上也是明显强于当年正在使用的MD30的。这可以说是一个6000-7000元级别解码器典型的标识[不过，Chord 2Qute可不是这样，难道MD30 Plus更像2Qute？]。除了2Qute之外，我们接下来进行详细的对比。下面描述主要以搭配音箱系统为主。
高频表现：MD30 Plus在整体声音素质上相比MD30有了很大的提升，这恐怕也是我们能够听到的声音层次这么丰富，声音如此干净的AD1955的解码器了。而高频部分宽松的听感，中高频部分和高频细腻均衡的衔接，明显偏柔和又非常有张力的声音，构造出了很好的空间感。这些描述，其实我们曾经在数字时代2的测评中谈到过，而MD30 Plus可能是一个更极致的体现，当然，它是模拟输出，是乐之邦新产品中更能代表这种听音风格的完整方案，由于MD30的老版本在高频的细腻程度上本来就没什么优势，所以，这里就不对比MD30了。我们来对比一下享声的A280.
与享声A280相比，如果我们都是开到相对较小的音量，听听小动态的音乐，初听会觉得两者有些相似。但从声音层次和瞬态细节来看，MD30 Plus和A280表现出两种风格。没有想到的是，MD30 Plus是更为偏重丰富的层次和极高频延伸的，它的中高频部分更具张力，整个声音形态会显得变化更大，细节更多。尤其在拨弦类乐器下，这种对大动态处理的从容感和丰富的层次更为明显。而享声A280的极高频是追求比较传统味道的细腻颗粒感，在大动态的处理上，A280相对不是将声音放的很开，而是追求控制力。
在A280测评中我们谈到它的高频和中高频的密度稍有加强，温和又有控制力的表现中高频和高频部分的衔接，例如这可以让小提琴的声音不但温暖而且有很好的质感，似乎整个琴声的共鸣强了不少，整个声音形态会很结实。而MD30 Plus要比A280更为柔和，前延瞬态进入的更慢，但它没有加强声音的密度和质感，而是让声音放的比较松，从而带来了明显更好的层次。在极高频方面，AD1955的MD30 Plus竟然超过了CS4398的A280，而这种极高频的层次又和ESS9018S的设备不同，MD30 Plus明显松弛的听感完全表现不出生硬。而整个动态和声音的张力又恰到好处，宽松，又不失力度。或者说宽松反而带来了更大的动态和更细腻的层次。
中频表现：乐之邦MD30的中频是味精味很重的，但是这个味精还是没有更古老的Audionote AD1865 DAC来得吓人。不过MD30 Plus可以说没有沿用MD30的重口味中频，但也保持了ADI DAC在中频部分明显温暖，柔和且饱满的听感。MD30 Plus将这种饱满从以往MD30上的拥挤同样“打松”，MD30 Plus的中频变得明显更加细腻，动态也大大提升。与A280、MD30相比，MD30 Plus的中频也可以用鲜活来形容，人声的表现虽然不再突出，结像不再夸张，但反而觉得更为亲切，人声的爆发力和张力明显更为自然，真实。
在与A280的对比中，如果搭配解析力更好，风格相对偏中性的音箱例如Airpulse A200、漫步者S2000，会觉得A280的中频是非常有控制力的，但在此时相对MD30 Plus，它的声音就会略显一点点突兀。不过，搭配比较柔和的中低音扬声器，例如威发的ne180w，那么也不会觉得A280的声音死板。MD30 Plus与A280中频的区别在于，MD30 Plus的整个动态更好，声音放的很开，人声部分尤为自然，松弛，整体解析力更好。而A280的中频则追求控制力，声音扎实稳健，声音收的相对较快，风格上更为沉着。MD30 Plus的不足在于瞬态速度相对是偏慢的，这可能需要房间或者音箱等因素搭配[当然这是细节和很高的要求]，不然在大动态时中频偏中低频部分的声音略显发散，力度不足。在交响乐、器乐的表现上，MD30 Plus更为细腻的声音会更胜一筹。
低频表现：MD30 Plus的低频素质同样出色，与老款MD30没有太大可比性。它的低频延续了整个比较松弛细腻的听感，低频的下潜深度比较惊人。甚至拿Airpulse去做参考都没有发现它的极限，而是用A600 ne180w的这套6.5英寸复合纸盆组合才更体现出MD30 Plus在低频下潜较深时解析力的优势。不过，相对比较偏慢的瞬态也让MD30 Plus的低频相比A280或者霸王龙II这样风格的解码器时有所不足，那就是声音的力度。这种力度不足主要体现在一些低频打击乐上，例如大尺寸的鼓，A280相比MD30 Plus，它的鼓锤击鼓瞬间的力度和厚度是比较正常的，而MD30 Plus这个力度要弱不少，虽然后延接下来的层次细腻丰富，但力度确实不够。这其实让我们想起了类似松弛细腻风格的Chord的2Qute，2Qute其实并没有Hugo Mojo上的那种生硬，还是极为细腻、柔和的听感，现在没有办法AB对比。不过预计MD30 Plus的听感还要比2Qute厚实柔和一些，而2Qute的解析力会更好一些。
另外，如果觉得MD30 Plus的低频的力度有所不足，其实可以做两件事。第一，可以考虑用播放器做PCM-DSD的转换，在DSD模式下整个声音的力量感和密度会有所提升。第二，去做高品质的整数倍升频，同样会有效果。
耳机与搭配耳放：MD30 Plus的耳机放大器看来是没有全部发力，因为它没有用SuperAMP，也许大家说SuperAMP在Monitor 10F下不是表现不好吗？那是因为AK4490 电压型DAC的错。而MD30 Plus虽然在耳机输出下有 10dB的电压输出，驱动HE1000、HE560等平板耳机也有不错的声压，但整个输出功率似乎不足，声音的密度和厚度不够好。所以，在耳放声音整体动态、厚度方面都是明显不如A280的。不过，MD30 Plus的耳机输出搭配K812、或者容易驱动的SHP9500、小耳塞时，可以体会到非常柔和细腻的听感。只是中频和低频的厚度偏弱了些。如果只是听一些小编制的轻音乐，器乐，我个人觉得MD30 Plus的耳放风格绝对是细腻和风格非常好，但是动态和力度明显不足的典型。
而如果用MD30 Plus去搭配猛犸象，我们搭配K812和HE1000，整体的动态都会有明显的提升。虽然，猛犸象本身不是一个厚声的耳放，搭载MD30 Plus强大的细节和动态支持下，整个声音相对均衡，中频饱满有力。对于HE1000或者STAX009这种非常非常高级的耳机来说，MD30 Plus的高频终于不是短板。而以往，乐之邦的各个级别的音源，其实在搭配高档耳机时，高频总是因为一点点的粗糙感而被鄙视，这可以理解，因为在这样级别的应用中，用户还是非常挑剔的。而MD30 Plus在整个声音细节上做到了可以应付这类顶级耳机或者和它们搭配的耳放。而在低频部分力度不足的问题，其实也可以搭配后端的耳放来解决。
当然MD30 Plus自带耳放部分的收敛用料让我们推测乐之邦很可能推出比MD30 Plus表现更好的解码器，没有理由不用SuperAMP是吧？
不同设备下的表现：MD30 Plus可以支持iPhone、Android等设备的USB接入，不过在搭配iPhone时，如果只是播放AAC的音乐，那么在MD30 Plus这样级别的音源上会明显感觉到AAC相比无损音乐在动态上的巨大差距。如果使用海贝音乐播放高清音乐内容，那么在手机上播放的效果也是要稍弱于电脑平台。主要差距在于高频的细腻程度不足，中高频的声音密度和动态的不足。而至于外接数字输入，似乎没有在品质上改善使用的需求？你恐怕很难以一两台MD30 Plus的价格买到比MD30 Plus数字部分品质更高的音源。当然，如果需要这样的功能，用用也是没有问题的。
另外，我们在测试中特意做了一根MPS M8R线基的平衡线，方便可以和同样型号的非平衡线对比。而无论搭配A600功放还是Airpulse A200，平衡输入状态下整个声音会相对更均衡，中频与中高频的过渡更为自然，张力更好。当然，其实如果想要中频和低频更为厚实，换换线的玩法也不是不可以。
声音表现小结：乐之邦MD30 Plus整体声音表现相比老款MD30的音质，是一次全面的大幅度的提升，MD30 Plus带来了整体层次丰富的细节，柔和和恰到好处的瞬态，真实而又细腻声音形态，大动态下放得很开又不失细节，虽然不是A280那样稳健控制力极好的风格，但因此也带来了更好的空间感，更好的动态，更细腻的层次。在中频、中高频部分，这种细腻似乎让我们想起了2Qute.而MD30 Plus的听感肯定是要更为暖一些，柔一些的。相比享声A280，单从声音表现来说MD30 Plus是一个明显更为细腻，大部分动态表现更为出色，声音水准更高一些的解码器。当然，相比老款MD30，虽然再没有了非常浓郁的中频，但整体水平的提升还是非常明显。也不会有ES9018S、AK4490那样相对偏干的听感。
总结
乐之邦MD30 Plus使用了目前乐之邦自己最好的核心技术，这包括比以往稳定得多的USB音频方案，比以往投入更大的FPGA时钟管理资源和时钟振荡器芯片，我们无法单独验证这部分技术的实力，但从以往产品声音风格来分析，单纯数字部分的品质对MD30 Plus本身细腻声音风格的贡献肯定不小。而在模拟输出部分，MD30 Plus带来的最终听感令人满意，除了低频的力度感相比更高级的解码器来说略有不足[或者说能够再稍微结实一点]，DSD设置稍微麻烦点以外，其他方面表现几乎无可挑剔。虽然MD30 Plus的外观作为一款近4000元的桌面解码器，还远不够精致，但它的声音表现与同时代同价位产品相比优势明显。Soomal给予乐之邦MD30 Plus解码器强烈推荐评级。
,
