海参崴为何不能回归?除了沙俄的原因,清朝割让的方式也是因素
海参崴为何不能回归?除了沙俄的原因,清朝割让的方式也是因素
清朝末期,因为自身国力在国际上的落后,让列强前来欺负。几乎当时的各个列强都前来分一杯羹,大清朝廷也签订了一系列不平等条约,让自己苟延残喘的延续。这些丧权辱国的条约中,就有很多割让土地的内容。比如我们的香港和澳门就租借给了英国和葡萄牙,还有在很多重要的城市中,让列强有一块地方,成为他们的租界。这种情况在上海,武汉等当时的大城市尤为明显,甚至现在还有很多遗留的建筑。
不过,在新中国成立之后,所有的这些不平等条约全部都废除,所有的租界全部收回,还有香港、澳门这些租赁的地区,也在上世纪都回归祖国。但是为什么当初被沙俄占据的海参崴却没有收回呢?
一、海参崴被割让的方式不同
现在回归祖国的澳门和香港,还有一些城市的租界,都是以租赁的形式租界出去的。澳门早在明朝时期就已经被葡萄牙租界,当时葡萄牙一共支付了500两白银,以每年一两白银的价格,租界500年。而香港则完全是被英国用武力威胁让大清租界的,而这个时候,因为已经有了相关国际上土地租赁的法律,规定最高期限不得超过99年,于是香港就被英国以99年的时间租借到了。
而这两个地方,正是因为有时间的限制,也就说明了这两个地方一直的归属是中国。只不过是被其他国家在规定时间内租赁,只要时间一到,这些地方之后如何,完全还是我们国家说了算。只要时间一到,这些地方的所有主权,就应该自动恢复。虽然是还可以继续续租,但是我们有强大的祖国,自然是不会再租给任何国家了。
但是海参崴就不同,首先它并不是租借出去的。而是当时的沙俄用武力,逼迫大清割让的。如果大清不割让,沙俄就看准了东北地区,而东北又是大清的龙兴之地,自然是不能割让的。于是在沙俄的威胁之下,直接把东北以外的100多万平方公里的土地割让给了沙俄。海参崴就是包含在这份合同内的一块地方。
这种合同,就代表着这些土地,完全不再属于大清,而成为了沙俄的领土,这就导致和其他租界合同失去了一定的理由,也没有时间规定,让天然收回的办法,增加了难度。
二、占据的国家区别
和沙俄相比,葡萄牙和英国这些欧洲国家,都距离我国很远。再加上在二战结束之后,世界上的大多数国家都纷纷独立,更何况是租借出去的土地。收回主权,也是符合国际惯例的。
而对于这些欧洲国家来说,这些地方都远离他们本土,就算他们想要继续控制这些地方,但是也因为太远,想要完全控制,难度也是极大的。最主要的还是因为,我们国家自身实力地逐渐强大,当他们面对我们合理的收回要求的时候,是没有理由也没有办法拒绝的。
但是海参崴就不同,他完全是和俄罗斯原有的领土密切相连,而且加上割让合同的原因,和俄罗斯前身苏联的一些因素,让我们现在去收回海参崴是不现实的。海参崴也就永远地成为了别国的领土了。