生物学进化论(生物进化论到底该不该被奉为真理)
生物学进化论(生物进化论到底该不该被奉为真理)
这是一则我在头条问答的解答,链接在:
http://mp.toutiao.com/profile_v4/wenda/answer?qid=6305574463165432065&group_id=6455916571888976142&enter_from=&category_name=article_manage&stick_id=6455916571888976142
提问者说:“我们从小就被灌输达尔文进化论的观点,人是从猴子进化来的,但是现在我上网发现很多人并不认同这一点。那么进化论到底是不是真理?大家的想法是怎样的?”
首先,提问者说,“人是从猴子进化来的”,其实,进化论根本没有说人是猴子进化来的。有一个段子,据说达尔文发表《物种起源》说后,引起了不小的非议。一次宴会上,达尔文遇上了一位美貌的女士。女士气冲冲地质疑达尔文:“达尔文先生,听你说,人类是猴子变来的,我也是从猴子进化来的吗?”达尔文风趣地回答到:“当然不是,你是由长得非常迷人的猴子变来的。”这是一个流传得非常久的故事,许多人错误地就此以为进化论者认为人类是从猴子进化而来的,并提出质疑,如果人类是从猴子进化而来的,为什么不是所有的猴子都进化成了人类?事实上,这个风趣幽默的故事可能纯属杜撰。以达尔文为代表的进化论者认为人类与猴子的关系更像是表亲关系,而非祖父的关系。在亲缘关系上,人类与猿的关系更密切。也就是说,人类来源于类人猿。
提问者说,“我上网发现很多人并不认同这一点”。这个很正常啊,毕竟在全世界范围内,无神论者的人数还不完全占优势,看看网络上,反转基因人士、降头巫术,灵异修仙,风水国师,气功大师,成功学,外星人幽浮,阴阳八个卦,沉渣泛起,泥沙俱下。现代科学才发展了很短的时间,社会上的迷信势力还占有很大的席位,甚至还有人说“科学是迷信”的。要是世界上绝大多数人都相信进化论理论,反而让人有点难以置信。不过,我们也要研究一下,这些信进化论的人,和质疑、反对进化论的人,分别是什么学历、文化层次。经过调查,原来,支持进化论的人,都经过了系统的教育,科学界所有的职业生物学家都支持进化论,最多做一些局部的修正。而质疑、反对进化论的人,往往绝大多数没有经过系统的教育,即使有少部分“科学界”质疑进化论,经过调查,要么是民科,要么查无此人,要么是“非主流”的科学家,要么是被神学机构聘用的非独立研究者,要么是文科专业比如文哲艺术专业的人文学者。
来自寒武纪埃迪卡拉生物群的金伯拉虫化石
提问者说,“那么进化论到底是不是真理?”科学本来就不追求真理,也不承认世界上有一个真理。真理是宗教范畴的概念。真理就是不允许质疑,把权威的话当成最高圣旨。进化论是什么?是科学,是科学理论。科学不追求真理,追求什么?科学追求最可靠的知识。进化论是科学理论,它不是信仰真理信出来的,而是千千万万个证据堆积起来的。我们相信进化论,不是因为进化论有多少人支持,而是看它有多少证据支持。事实证明,进化论不仅仅已经得到了几乎所有科学界的主流科学家的支持,而且在证据链上已经越来越牢不可破。
依据进化论的阐述,人类进化起源于森林古猿,从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来。经历了 猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段。有人提出质疑,说:还有化石没有找全呢!其实,不用化石也可以有证据。因为现今考古学的发展,史前文明被逐步否定,考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。配合现今生物学的发现,发现了遗传基因DNA是进化的,证实了类中性进化论的真实性。这就是说,即使没有找到所有的化石环节,也没有关系,不妨碍进化论中对人类起源描述的正确性。这就好比我们没有办法直接到太阳上去采样,但我们有了一门恒星物理学,有了科学的方法,我们分析恒星的光谱,一样可以得出太阳大气的成分是什么化学性质的科学结论。
附录:
赛翁:进化论是科学真理吗?
要回答这个问题,首先要知道科学和真理的定义,科学就是反映现实世界各种现象的本质的规律的 知识体系 。真理就是人们对于客观事物及其规律的正确反映。 所以在这些定义的前提下,科学就是真理。
达尔文进化论是基于五年的环球考察(1831~1836),在总结前人研究的基础上,有经过二十多年的研究分析思考,于1859年发表了震惊中外,影响古今的鸿篇巨著《物种起源》,在本书中提出来进化论的思想,达尔文进化论于之前拉马克的进化论有着本质的区别,所以说,达尔文进化论是现代进化论的基石,达尔文也被誉为”现代生物学之父”,由此可见,达尔文进化论对现代生物学的重要价值,以及对现代生物科学所做出的历史性贡献。 达尔文进化论思想有四个基本观点,一是一种物种可以演化为另一个物种;二是所有的物种都有一个共同的祖先;三是自然选择的作用,有益的变异保留并延续,不好的变异被毁灭;四是渐变性。
在当时遗传学还不发展、分子生物学基本毫无建树的情况下,DNA还没有创建,基因不知为何物的时代,达尔文提出的进化论思想,真可以称得上史无前例,无与伦比,是一项伟大的创举,一个伟大的理论,完全可以与爱因斯坦的相对论相媲美。 在达尔文时代,甚至在上个世纪前半叶,达尔文进化论还备受争议,甚至是遭到恶毒的攻击。别有用心的人(德国法西斯),歪曲地利用进化论,达到其政治野心,结果给全世界带来了一次史无前例的灾难。
自1953年,沃森和克里克,创建了DNA双螺旋模型以来,生命的密码被解开,尤其是最近几十年来分子生物学的迅猛发展,从生物的分子层面,对进化论做出了定量化的解释。所有的生物都利用四个有机分子(腺嘌呤、胸腺嘧啶,鸟嘌呤、胞嘧啶),编排单词代码或密码子,并都利用这些单词代码编排氨基酸,一串氨基酸构成一段DNA,相当于一个基因,生命是遗传基因的工具。
可以说,进化论依然是当今完美解释生物的发生发展,成长与消亡的最权威的理论,而且对35亿年生命的演化历史做出了最客观,最规律性的诠释。 客观地说,进化论是科学理论,应该被奉为真理。
《人类的起源真的是猿猴吗?现在科学有新论断吗?》
作者:怀疑探索者
链接:
https://www.toutiao.com/i7032581293703447044/?group_id=7032581293703447044
节选:
刚刚有一个网民给我留言说:姑且不论王东岳的说法是否正确,进化论只是一个猜想,而不是科学理论。他的这种极端的无知让我震惊。他又说:科学已经证明了人类的起源不是“猴子”。但这也是他胡说八道的。进化论本来就没说人类起源于猿猴。猴子和类人猿不是一个概念。连基础常识都不知道的人,无法交流。请注意,现代生物演化论已经发展到远超达尔文时代的程度,是以高等数学为基础,不懂数学的人,根本没有资格评价进化论。
看不懂的人,根本没有资格评价进化论
我干脆重新发一篇我之前解答过的头条问答,链接在:
http://mp.toutiao.com/profile_v4/wenda/answer?qid=6397255064343281922&group_id=6455552246892462349&enter_from=&category_name=article_manage&stick_id=6455552246892462349
再加上之前写过的一篇文章《昆虫的翅膀,进化论“解释不了”?别瞎说了》,链接在:
https://www.toutiao.com/i7025932543182537227/?group_id=7025932543182537227?group_id=7025932543182537227
然后,将两篇文章合并为一篇文章。
至于为什么说进化论不是猜想,而是科学理论,可以参考《逻辑陷阱:“看不见不等于不存在”和“科学不能解释”》这篇文章:
人类起源,就是人类从何而来,如何而来的科学问题。依据胚胎学,解剖生理学,考古学和古生物学,高等数学的大量材料充分证明:人类是自然界长期进化的结果,它起源于动物界,又超出了动物界,而成为自然界伟大的改造者。法国生物学家拉马克,英国生物学家达尔文和赫胥黎通过多年的研究,收集了大量的科学材料,用无法确凿的资料和事实证据,无可置疑的论证了人类与高等动物的关系,指出人类是由高度发达的类人猿进化而来的。
一位现代智人
100多年来的一系列考古学的发现,又说明人类的发展历程,大体上包括四个阶段:
古猿,猿人,古人和新人。
最早的人类,据最可靠的资料证明,人类出现于在第三纪末期第四纪的初期,起源地点当在非洲大陆。从生物进化规律上解释人类的起源,只能说明人类从何而来,还不能解释人类如何而来的问题。恩格斯说:“劳动创造了人的本身。”(《马克思恩格斯选集》第三卷第508页)恩格斯第一次确定了劳动在猿变为人的过程中,所取的决定性的作用。恩格斯明确是指出,使用人造的工具的创造性的公共劳动,是人类起源的主要因素。这个结论,已经得到了大量的科学证据的证明。在劳动过程中,人类不仅仅改变着自然界,同时,人类也在时时刻刻的改变着劳动者本身,不仅仅改变着人类的各种身体器官,而且也逐渐开阔了人类的视野,增强了人们的各种能力。
类人猿
由猿到人的进化的转变的过程的主要环节是:直立行走——手的出现——语言的发明——意识的产生。手的出现,语言的发明,意识的产生,这些人类的标志,都是由于人类的劳动所创造的。可以说,没有劳动,就没有人类的进化。长期以来,直立行走被认为是人类出现的标志之一,但关于人究竟是怎么“站起来”的,学界一直众说纷纭。美国科学家最新研究发现,人类两条腿行走消耗的能量只有四肢着地行走的黑猩猩的四分之一,而且也省力得多。而据英国《独立报》2007年7月17日报道,美国亚利桑那大学等机构的人类学家选取了4名人类志愿者以及5只黑猩猩作为研究对象。通过测量他们在跑步机上行进过程中消耗的氧气和运用的力量,计算他们各自所耗费的能量。结果发现人靠两足行走的步法比黑猩猩四肢行走的步法要节省75%的能量。这一发现有力地证明了人类直立行走方式的确立与能量消耗有关,而且这样所需要的食物也更少。这也许解释了人类祖先为什么最终会选择两条腿的行进方式。人类的直立行走是因为生存环境所造成的。在这个环境中生存必须直立行走,否则无法生存下去。中国的研究者推测,这个环境可能是“沼泽地”。沼泽地起源说不但能解释人类的直立行走,还能解释人类的蜕毛。还有美国的研究者认为与海洋有关系。在海边的类人猿在海滩上采集食物,涨潮的时候,类人猿必须站立,才能在海潮中生存下去。总之,人类起源的科学解释,彻底驳倒了“上帝创造人”的唯心主义谬论。
那么,人类进化过程中缺失了化石,就不能做人类起源的证据吗?由于现今考古学的发展,所谓的史前文明已经被逐步否定,考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。配合现今生物学的发现,发现了遗传基因DNA是进化的,证实了类中性进化论的真实性。这就是说,只要有DNA的证据完整,即使没有找到所有的进化环节中的人类相关的化石,也可以判断人类起源于类人猿的说法是正确的。
网络上还有一个流传很广泛的谬论,说昆虫的翅膀是不能用进化论的理论来解释的。
最近,我偶然间浏览到一个视频,作者的名字就不说了,反正有几十万的点击量,内容是什么呢?说进化论的。就是给进化论找“漏洞”的,因为标题里面就有所谓的“进化论不能解释”。这个视频大致的意思是讲,进化论有个“不能解释”的地方。比方说,昆虫的翅膀就不能用进化论来解释。为什么“不能解释”呢?作者给出的理由是,看啊,瞧啊,自然界中昆虫的翅膀构造非常精密,肯定是通过很多年的时间逐步进化的结果。也就是说,肯定一开始是没有翅膀的昆虫,逐渐进化为有翅膀的昆虫。但是,作者开始自顾自地下定义了,他说道,“可惜,科学家找不到过渡的昆虫化石。”也就是说,作者认为,昆虫进化出翅膀的过程,是一个“极为迅速”又“极其成功”的进化过程,完美得令人感到不可思议。但迄今为止还找不到那种一半是翅膀一半不是翅膀的昆虫。据此,他就说,“进化论可能是错误的,要被推翻了。”
现代进化论与达尔文时代进化论早就大不一样了
他的这番言论,让我联想起之前有读者给我留言。我在一篇关于进化论的文章里面,谈了现代进化论和以前不一样了,现代进化论的很多理论都是以高等数学为基础的。结果一个读者对我说,进化论是错误的,因为科学家找不到所有的化石。我告诉他,很多软体动物根本很难有化石的遗存,但是依据化石来做判断,那是很古老的科学鉴定方法了,实际上生物学发展到今天,早就不需要找到全套化石也能做判断了,我告诉他,现代DNA技术可以依据基因进化做出精确的判断。这是从基因微观层面说,比化石的证明还要靠谱的多。但是这个人又提出了质疑,他说,DNA进化的“精度”不够,只能反应出万年时间单位的变化。
但这是他个人的主观想象了。如果嫌弃DNA的精度不够,那化石的精度还不如它呢。实际上很多化石都是以万年乃至于几十万年时间为精度的,比DNA鉴定差远了。你说,这不是搞笑吗?对此,有一位朋友评论说:“还得看研究什么内容,不是说那个东非人类始祖露西是两三百万年前的,就是基因证据。当然,我是比喻,露西身上不一定可以提取基因,我的意思是基因证据不一定要提取出化石中的DNA,用活着生物的DNA也能得出研究结论。还有上亿年前的化石里,不是也有提取了基因片段吗?要用基因验证亲子关系,那时间就得更短了。”还有一位朋友则评述说:“活的生物只能研究现存物种,比如推测猫和老虎最近的共同祖先生活在3000万年前还是2000万年前。如果基因研究的是3000万年前分化,现在发现一个形态介于猫和老虎之间的化石是2000万年前的,我们就知道这个化石不可能是猫和老虎的共同祖先。一万年或者几万年,对生物进化来说是很短的时间,一般情况下不用这么精确。即使是高寒地区的植物,也不会在几万年里在二倍体和四倍体之间反复横跳,我们只要能研究出这次基因变化的大致时间就好了。比如我们发现始新世时有一次寒带植物染色体倍增事件,那么我们知道这件事发生在始新世早期还是晚期也就够了,不一定非得知道是这几年还是那几年。”
人类进化
可以说,DNA进化的精度完全足够了。就说人类自身,现代科学证明人类起源于类人猿。考古学已经有大部分进化中的古人猿化石,再配合现今生物学的发现,发现了遗传基因DNA是进化的,证实了类中性进化论的真实性。这就是说,拿DNA工具去研究进化现象是符合科学的。总而言之,所谓拿全套化石才算证明进化论,是一个老古董思想,早就落后了。他们不懂现代生物学现在到了什么程度。
而视频的作者也跳不出老古董的思路,仅仅看见所谓的“找不到过渡的化石”,就判定进化论是错误的。但一则昆虫死亡后的躯体本就很难保存住,除非是在一些琥珀里面,或者一些古老的岩层里面,数量本就稀少;一则用DNA进化的理论就完全可以描述昆虫进化的全景,根本就不需要找到所谓的“全套化石”。不过,我们也要注意,即使我们抛开上面的两个论点,事实的真相也不是和视频作者讲述的那样,是所谓的“进化论证明不了昆虫的翅膀”。恰恰相反,有大量的实物证据证明了昆虫的翅膀是如何在漫长的时间长河中,被一步一步进化出来的。只是视频作者自己不能解释,而不是科学不能解释。下面,我稍微说一下。
我们要知道一个昆虫背板震动特化的概念。昆虫体内没有内骨骼的支撑,骨骼都是长在外面,是由几丁质构成的壳。背板是昆虫的骨板,原本是一块的,但是逐渐就发生了特化,变得各种各样的形态,比如自前向后有前脊沟、前盾沟和盾间沟,将背板划分成端背片(或成为前节的后背片)、前盾片、盾片、小盾片和后背片(或称后小盾片)等等。
昆虫背板特异化的典型
昆虫背板震动特化是一个普遍的现象,遇见降温的天气,遇见天敌需要做防御,就很容易长出翅膀。要知道,仅基因上的少数突变,完全可以在生物的形态上发生巨变。昆虫一开始是没有翅膀的,仅有背板结构。然后背板特异化逐渐长出了侧背叶,再就是有了很短的翅膀,再进化出稍长的翅膀,再就是长出比较大的翅膀,就像蜻蜓那样的。而拥有侧背叶,以及这些很短、稍长、比较长的各个进化阶段的翅膀的昆虫,它们的化石其实都是被发现的,并不是视频作者所谓的“没有找到”。目前已经发现了大量古老的、没有飞行能力的昆虫,它们由没有飞行能力的祖先进化而来。发生骨板特化的昆虫的化石也被发现不少,每一个阶段都有发现。视频作者所云的什么翅膀的进化是“一个'极为迅速'又'极其成功'的进化过程”的描述,本就是一个伪命题,本来就不是客观事实。事实是,骨板进化的不成功的例子也比比皆是,并不是都进化为翅膀,何来“极为成功”?而昆虫的翅膀是骨板特异化造成的,是通过5亿年的漫长历史逐渐进化而来,并不是“极为迅速”。说昆虫翅膀进化的“极为迅速”的人,都是一些对生物学不理解,完全依赖想象力的宗教界人士。也就是说,原本就根本不存在什么“找不到过渡化石”的情况。
自然界漫长的进化历程
一般认为,昆虫翅膀的起源就是背板两侧的侧背叶外展,是随着进化过程逐渐复杂起来的,最终就演化为今天看见的那种轻巧的翅膀。由背板进化为翅膀,这是学术界的主流观点。侧背叶是一特殊位置的结构,它是不能自由活动的,但是可以蓄力,为昆虫滑翔提供辅助作用。如果侧背叶退化,就变为翅膀上的翅脉。后来进化的比较先进的昆虫翅膀,就看不见翅脉了。而如果侧背叶进化的好,最终化为昆虫的翅膀。远古时期的昆虫需要进食高大的蕨类植物,当时含氧量很高,蕨类植物可以长到几十米高,如果昆虫不能跳跃、滑翔到那么高的位置,它们就得饿死。一部分昆虫的胸背处的侧背叶可以蓄力,它们就更容易存活。侧背叶结构更加发达的昆虫,就能活着;反之,则死光。最终,侧背叶越来越发达,终于发展成了能够自由飞翔的翅膀。研究表明,昆虫背板的特异化现象是很容易发生的。比如说,温度下降了,意味着昆虫需要进食更多的植物,还有就是它们遇见了其他昆虫或者动物的攻击,它们就需要更快地逃离险境。而只有背板发生特异化,进化出侧背叶结构乃至于继续进化为翅膀做蓄力,进而跳跃得更高、滑翔得更远,它们才能获得更多的食物,避开危险的敌人。
蜻蜓
此外,还有一种非主流的观点认为,昆虫的翅膀也可能是由“腿”进化而来的。普渡大学昆虫学家Luke Jacobus和Tomoyasu认为,从基因组的角度看,蜉蝣的鳃很可能是从上肢中长出来的,而翅膀和鳃具有相似基因活动的发现,这样,翅膀和“上肢”或许是“同源”。这是一家之说。但不管昆虫的翅膀是背板特异化而来,还是由“腿”进化而来,科学家都依据了基因组的研究,是拿DNA的进化做研究方法。
《进化论不可撼动,关于寒武纪大爆发的科学解释》
节选:
如果我们总结一下所有的原因,会发现寒武纪会出现生物大爆发的现象并不出乎意料。如果我们算笔账:
寒武纪的氧含量大大增多,这对一些生物的生存变得有利。
寒武纪以前,雪球地球就已经结束,然后就伴随着剧烈的温室效应。“瓶颈和大放水”的互相作用,虽然使埃迪卡拉生物群面临了强大的选择压。但是无疑给随后的寒武纪铺好了发展的温床。
此时,寒武纪前的埃迪卡拉末期,生物群面临大灭绝,而它们的大灭绝,正好空出了大量的生态位。而幸存的物种可以趁机崛起,在寒武纪占领这些生态位,大肆的发展。
纯真滇东贝康复后的贝壳都会留下拉长的肉茎
寒武纪时大不整合面的产生和火山运动造成大量的矿物质离子涌出,给生命发展骨骼和贝壳等提供了非常好的机会和来源。而发展出贝壳等的一系列创新行为,更会导致以此为基础的进化多样性尝试。
贝壳、坚硬的身体部分等随后会更进一步激发掠食者和猎物之间激烈的“装备进化竞赛”,而这很有可能对生命大爆发的发展进一步推波助澜。
激烈的进化竞赛,又会进一步导致共同进化,推动生物改早环境。而这些因素可能还继续互相影响。
从这里,我们似乎可以看到:当生命的发展渡过一个艰难的瓶颈,突破那个关口后,只要努力打开一扇门,随后就会发生连锁反应般的继续打开其他的门,因为这些门都是互相影响着的。而寒武纪的生物也可以说是非常的幸运,很多好事都被它们赶上了。那么,我们或许应该期待在寒武纪的时候,生物会发生一次大爆发现象。生命自会寻找出路,当大自然已经在寒武纪把路很好的铺在生命面前,那么我们为什么不期待生命会顿时崛起前进呢?
,