​什么是小农经济

什么是小农经济

人类生产能力的进步，乃是分工的结果。在原始社会，人类以狩猎和采集为生，在这些取得食物的劳动中，若能采用分工的方式，必然会比不采用分工的方式，所获丰富。例如，在合作猎取动物的劳动中，有人专门负责引诱动物，有人专门负责围堵，有人专门负责抓捕；长时间做引诱工作的人，往往比偶尔做引诱工作的人，有更高超的技巧；同理，经常负责围堵或者抓捕的人，也比偶尔做这些工作的人技巧纯熟。这些技能的提升，显而易见地，能为人类带来了更充足食物。

当获取的食物，经常能够维持部落所有人生存，还有剩余的时候，就允许个别长得瘦弱的人，不从事直接获取食物的劳动。他们有时间制造弓箭或者其他的生产工具，并用制造出的成品，与强壮的觅食者进行交换。随着技巧的逐渐纯熟，那些瘦弱者用一定劳动量制造的工具所能交换的食物，远比他亲自觅食得来的多得多！同样的，那些总是或者擅长从事觅食这项劳动的人，也免去了亲自制造生产工具的烦扰，他发现，用一定劳动量获取的食物，交换来的生产工具，比他亲自生产，数量多得多。这种分工，使专门从事某一劳动的劳动者，用交换的形式获取其他货物，比自己生产那些货物，更便宜。

据亚当·斯密说，他曾考察过伦敦生产针的工厂，在工厂里，人们的分工是如此细化——一人抽铁线，，一人拉直，一人切截，一人削尖铁线的一端，一人打磨另一端，以便安装圆头……装圆头、涂颜色，乃至包装，都有专人完成。就算是效率最低、仅雇佣了十个工人的工厂，采用分工的方法，一天也可以生产四万八千枚针。若让这些工人独立完成制针的工作，无论是谁，一天也绝对生产不出二十枚。

什么产业，只要采用分工的方法，其生产能力必然大幅度提升了。更多的产品，就能够维持更多的人口，更多的人口产生了更大的需求，这些需求，又为更细化的分工提供了足够的动机。

既然分工能有效提高社会生产，增加社会财富，为什么有那么多人，不愿意分工，宁愿独立完成一整套工作？在农业改良的初级阶段，人们需要衣服的时候，必须要自己种植制作衣服的农产品，收获以后，纺成布，最后缝制成衣。这种生产方式，用我们的话来说，就是“自给自足的小农经济”。

依旧以制针业为例。若采用细致分工的方法，一个工厂一天即可生产数万枚针，可是，在人烟稀少的地方，这么多针足够人们使用好多年。换句话说，某一地区在数年里对针的需求总量，这样的工厂一天就满足了……在这样的地区，当人们需要针的时候，找到一位铁匠，花费一天的时间，打制几枚粗劣的铁钉，便足够使用了。类似伦敦这种分工细致的工厂，断然不会在这里出现。

市场的狭小，严重阻碍交换的产生，生产者没有细化分工的强烈动机，就限制了分工的细化，这也是生产力提升的主要阻碍。没有细化的分工，人们自己满足自己的需求，就比用交换的方法满足需求，更便宜。人们就过上了自给自足的生活。

“小农经济”和“市场经济”，不能理解为并列或者先后的关系，后者陪伴人类走过了全部的历史时期，前者是后者在一定阶段的表现形式。有人说，在“小农经济”的时代，不能用市场经济的方法分析问题，这完全是无知的言论。