​绍兴十五年是什么意思

绍兴十五年是什么意思

绍兴十五年是什么意思呢？这个时候的曹操已经成为了魏王，而且还有了自己的势力，他想要统一天下，于是就开始招兵买马，准备一统天下。但是这个时候的袁绍，还是非常厉害的，所以曹操就没有那么顺利了。当时的袁绍有四个儿子，分别是袁谭、袁尚、袁熙和袁尚。这四个儿子都是非常厉害的，他们的母亲都是皇后，可以说是一个集团了。

公元１１１３年的秋天，萧山县令杨时夜游湘湖，写下了这首《新湖夜行》：

平湖静无澜，天容水中涣。

浮舟跨云行，冉冉躐星汉。

烟昏山光淡，桅动林鸦散。

夜深宿荒陂，独与雁为伴。

夜望满天星空，杨时想到的一定是从此１４万亩稻田，万余萧山百姓再也不用受旱涝之苦。带着这种美好的愿望，在不久后的冬天，杨时离开了萧山。而令他想不到的是，筑湖一年，守湖千年。愿望与现实，情怀与私利，居然在历史里纠葛了一千余年。

乙己哥哥 摄

“山秀而疏，水澄而深，邑人谓景之胜若潇湘然”，这是湘湖成湖250年后，明代会稽人钱宰在《湘阴草堂记》里对湘湖的描述。然而这恐怕是钱先生的一厢情愿。真正的湘湖：“一遇亢阳，半为平土，筑堤围绕，即为良田。”这段刻在《萧山水利·宋邑令顾公萧山水利事迹》上的记载说明，湘湖在现代砖瓦厂开挖之前，更接近于湿地，山秀水澄但恐怕没有“深”这个字。而正因为这一特性，书又记载：此有力者朝夕所睥睨也。睥睨什么，就是要占湖为己所用。

占湖为己所用，从历史到现代手段基本一致。《萧山水利》记载着这些套路：或占田、或者占养鱼、或占种荷、或暗置私穴盗水以溉已田。

当然，这些蜗角小利，均为升斗小民所为。《宋邑令顾公萧山水利事迹》里记载了李百七、王四一、王七、李四二、周十二等一众民众以种种手段占湖的劣迹。不过如果仅劣民用拳头石块，你来我往，顾县令恐怕也不用如此慎重地专门写一篇《宋邑令顾公湘湖水利约束记》来为湘湖的保护与开发设定一个“地方性法规”。

乙已哥哥摄

公元1145年南宋恩平郡王赵璩和招讨使李献忠 “并乞湘湖为田”，史说：大节使周仁亦欲占之。“亦”的意思是不是这三人都想在湘湖当个大地主？这就给萧山县令带来了巨大的政治压力，因为恩平郡王赵璩可不是一般的人。1145年，他正作为高宗皇帝的接班人培养，是太子候选人。

宋史有这样一段记载：

初，伯琮以宗子被选入宫，高宗命鞠于婕妤张氏；吴才人亦请于帝，遂以伯玖命才人母之，赐名璩，除和州防御使，时生七岁矣。伯琮以建国公就傅，璩独居禁中。俄拜节度使，封吴国公，……绍兴十五年，加检校少保，进封恩平郡王，出就外第。时伯琮己封普安郡王，璩官属礼制相等夷，号东、西府。

伯琮就是后来的宋孝宗。而从此记载可以看出，进封恩平郡王时的赵璩正是风头最劲之时。面对这样一个按现在的话说，可以带来资源和利益的上位者的诉求，是攀附还是坚持，史称：县丞赵善济言判府史丞相浩御史单中丞相继力争，方免侵夺。

1450年，大明南京吏部尚书魏骥自请致仕后回到萧山，目睹湘湖现状，他感叹：湘湖有利于民其来久矣，禁民开垦为田尤非一日，载之遗典，历历可考，而苟利之人，胡不尔思，忍欲坏前贤之成规，以图已私。

为禁止富豪争相围湖谋私，魏骥发动乡民，清查私田，疏浚湖身，修筑涵闸，使湖中蓄水增多，确保了湘湖防旱防涝之利。

１９５２年，陈毅同志上了莫干山，写下了七首《莫干好》，最后一首是这么写的：

前不久，作为人民几员的我们也去了莫干山。听说山中某小院有两株红枫十分耀目，想着清风明月不用买，便前去观赏。小院的管理人员把我们都赶了出来说：只对住客开放。清风明月除了要上山的门票，还要住店的房票。

讲这个现实的经历，是因为我想“还湖与民”与“清风明月不用买”有着某种联系，从来都不是简单的一句话，更需顾公这样的风骨，不为权折腰，不为财折腰，才能护得这绿水青山，与民共享。

The End